​鄧艾​偷渡陰平，蜀漢還能抵抗，他卻力排眾議投降，為何史書卻誇他

三國時期，魏國和蜀漢是兩個極端，一個面積大、國力強，一個面積小、國力弱；一個立九品選官法，努力討好士族，一個努力維持穩定，一味打壓本土士族。

這就造成瞭一個結果：努力討好士族的魏國漸漸的收攬民心，正統地位越來越堅實，而蜀漢漸漸失去正統地位，民心和士族成為絆腳石。

蜀漢也就面臨一個問題：打或者不打。打就是通過北伐爭奪正統地位，搶回話語權；不打，以蜀漢的國力，早晚被消滅。打是找死，不打等死。偏安一隅或許是蜀漢最好的選擇。

長久以來，蜀漢力主北伐的主戰派，一直掌握著朝堂的話語權。蜀漢四相，隻有費禕是主安派，諸葛亮和薑維堅決北伐，但薑維和諸葛亮不同，諸葛亮能照顧主安派，不破壞生產力，薑維卻連年北伐，窮兵黷武，不管不顧。

薑維缺乏政治韜略。陳袛雖弄權，但他和黃皓交好，全力支持薑維北伐。陳袛一死，薑維缺乏支持者，北伐阻力重重。所以薑維不管不顧的北伐，是迫不得已。