如何理解​黃權​在漢中之戰的“皆權本謀”？與法正功勞相比如何？

已有人通過黃權在漢中之戰的護軍之職，來分析黃權的【皆權本謀】瞭。而漢末的護軍之職，不僅開始泛濫，還職能多變，護軍≠中護軍，到瞭魏蜀吳3國並立，3國的護軍職能也有所區別，哪怕同一勢力的護軍，要是相差10年，恐怕職能也會有變化。

以漢末的袁紹為例，逢紀是護軍，沮授是監軍，但逢紀這個護軍的職能缺乏史料記載，而沮授這個監軍首先是【監護諸將】，還能【監統內外】註1)，也就是說袁紹軍的監軍既有監督職能，也有統兵職能。當然，既然袁紹任命【審配、逢紀統軍事】，護軍逢紀和監軍沮授，2人的具體職能是如何分配，又是否存在職權沖突，就不得而知瞭。

曹魏治下的護軍是職能多變的，趙儼在赤壁之戰擔任都督護軍，【護】於禁、張遼等7軍，似乎有協調的職能，後來趙儼擔任關中護軍，盡【統】諸軍，又是統兵的職能註2)。曹真擔任征蜀護軍，【督】徐晃等人，也是統兵職能瞭註3)。

對於劉備的護軍，就拿劉璋的護軍為參考，劉璋當初以李嚴為護軍註4)，【督】綿竹諸軍註5)對抗劉備，李嚴這個護軍的職能就是統兵瞭。那麼也許大概可能，劉璋的護軍和劉備的護軍存在繼承關系。黃權在漢中之戰前迎接張魯時，就是護軍，也寫明瞭是【率諸將】註6)，屬於統兵的職能。