富有爭議的阿鬥：我們要如何看待阿鬥？

提到阿鬥，我想沒有人會感到陌生，盡管這是《三國演義》中的一個人物，但是即使沒有看過這部經典的文學作品的人也會經常聽到阿鬥的名號，總而言之這是一個非常受關註的並且會經常被提到的一個人物。

但是阿鬥所代表的並不是同諸葛亮一樣的智慧，曹操一樣的奸詐，他代表的是一種愚蠢，是一種昏庸無道的代名詞，或者說這是一個廢材，為什麼這麼說呢，因為聯系上阿鬥的詞都有樂不思蜀，還有扶不起的阿鬥，總之對於這個人物的形容簡直可以說是非常的糟糕啊。

其實就我個人來說，起初我也覺得這是一個很糟糕的人，他活的沒什麼主見並且說沒什麼氣節，要是再說的嚴重一點就是說這個人的存在完全是沒有什麼意義的，後來當我隨著年紀的增長，在讀《三國演義》的時候，我覺得在我的印象中改觀最大的應該就是阿鬥這樣的一個人物，最開始的評價可能是太過於孩子氣或者是太過於英雄主義瞭。

我們在看書的時候都喜歡那些特別威武的大英雄，然後就會非常清高的去鄙視那些小人物，所以說阿鬥都一直在被鄙視著，其實不然，阿鬥應該是一個足智多謀並且極具智慧之人，或者說這是一個有著治國才能並且識大體的人，很多人可能會感到不理解，這怎麼對阿鬥的評價一下子高瞭這麼多，似乎已經成瞭一個閃爍著耀眼光芒的人物，接下來我就來解釋一下我的看法。