歷史名案故事——戴胄斷案公正如山
文章分類：唐朝
你也會想看的：揭秘元稹與崔鶯鶯：不過年少時的一場艷遇
戴胄斷案公正如山
戴胄字玄胤，相州安陽今屬河南)人，戴胄早年在隋朝為官，深受賞識，隋亡後曾效力於王世充，歸唐後為親王府士曹參軍。戴胄生性忠直堅貞，明達機敏，不僅嫻於政務，通曉文案，而且熟悉法律，斷案清明神速，非常公正。
唐太宗繼位後，大理少卿大理寺副長官)空缺。太宗說大理寺是主管刑獄司法的最高機構，事關人民，其長官非清正忠直不可，而戴胄足當此任，就任命他為大理少卿。
有一次，太宗召見吏部尚書長孫無忌。無忌在進入東上閣時，沒有解下佩刀，違反瞭衛禁律。尚書右仆射封德彝判定：“監門校尉警衛)失職，罪當處死；長孫無忌誤帶佩刀入宮，罰銅二十斤。”戴胄卻反駁道：“校尉沒有察覺和無忌帶刀進入，都是失誤啊。臣子對於君王，不能夠以失誤為借口。法律上說：‘供奉君王湯藥、飲食、舟船，沒有遵守法令而有所失誤的人，都處死刑。’陛下如果考慮到長孫無忌過去的功勞，不加治罪，那就不是司法部門的事瞭；如果按照法律處理，罰銅並不恰當。”依從法理，戴胄分析說：校尉與無忌罪應均等，如殺校尉，無忌也當殺。如果說無忌是一時之失誤似乎不妥，因為臣子對於皇帝不敬，不能稱失誤。二人罪既相等，不能一殺一免；隻殺校尉，這於法不合。太宗說：“法律是天下共同遵守的，怎能因為無忌是皇親國戚而不遵守呢？”乃命重新議罪。封德彝堅持自己原來的意見，戴胄爭辯說：“不能這樣處理。監門校尉是因為長孫無忌才獲罪的，按法律規定應從輕處罰。如果都算失誤，就不該隻處死監門校尉。”戴胄之言合理合法，結果二人均免死。
