我們被騙瞭！項羽戰敗後烏江自刎並不是項羽不想過江而是沒有機會

據《史記·項羽本紀》中記載，楚漢戰爭中劉邦打敗項羽後，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之!縱彼不言，籍獨不愧於心乎!”隨即項羽就拔劍自刎瞭。所以說項羽不過烏江是因為覺得自己戰敗無顏見江東的父老的說法。

但是現在有一種新的說法，就是當時項羽不是不想過江，而是沒有機會過江，我國學者馮其庸在《項羽不死於烏江考》中，通過對《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》中關於項羽死時的描述的研究中發現，除瞭《史記》中記載的項羽烏江自刎的描述和《項羽本紀》中“於是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長船待”這兩處記載項羽是在烏江自殺，其它的則表達的是項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。

同時馮其庸還通過《括地志》和《江表傳》等篇章發表瞭關於當時地理位置的考察，經過實地考證，項羽的確是死於東城，而東城距離烏江有120千米。這個觀點提出來也得到瞭很多人的支持，計正山先生依據《史記》、《漢書》中的“灌嬰傳”，也認為項羽並非在烏江“自刎而死”，而是在定遠東城就被“搏殺而死”。