曹操、​司馬昭​為什麼把改朝換代的事留給兒子？

熟讀三國的都知道，魏蜀吳三傢鬥瞭半個世紀，最後被晉截胡，曹操奮鬥瞭一生的成果給司馬傢做瞭嫁妝，而司馬傢的稱帝之路完全就是曹傢的翻版。雖然稱帝的套路一樣，但是曹傢和司馬傢的稱帝還是有本質的區別。

曹操沒有稱帝，把機會留給瞭曹丕；司馬昭沒有稱帝，把機會留給瞭司馬炎，這完全一模一樣怎麼會有區別呢？還有就是曹操和司馬昭真的不想當皇帝嗎？為什麼機會要留給自己的兒子呢？

先來說曹操，雖然很多人不喜歡曹操，然而不得不承認的是東漢確實是因為有曹操才能延續下去，否則早就在諸侯爭鬥中消亡瞭，曹操說設使國傢無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！是非常有底氣的。

曹操從剿滅黃巾軍開始為東漢的存亡而出工出力，經歷瞭討董卓，伐袁術，滅袁紹，終於消滅瞭長江以南的諸侯，統一瞭北方，曹操順帶還討伐瞭烏桓等少數民族，在這個過程中曹操采取瞭挾天子以令諸侯的策略，曹操和漢獻帝是相互利用的關系，漢獻帝已經沒有瞭實權，本來曹操志得意滿要南下消滅孫權、劉備、劉璋，結果兵敗赤壁，從此天下三分。