如何評價​魯迅​這個人？

看見有人拿著當下的倫理道德指責先生始亂終棄。人血饅頭吃得真是不亦樂乎，先生的婚姻本來就是封建包辦，人還是被傢中老母用“重病”從日本騙回國內，最後爭得為新娘放足才無可奈何同意的。若是先生執意不從，怕是你們這些衛道士又要說先生不孝瞭。
說可以休掉朱安的那些人，真是被歷史虛無主義洗瞭腦。1906年剪個辮子都要冒著被全族人罵的狗血淋頭的壓力，你讓被休掉的朱安怎麼活下去？“愛她就給她自由”？去上海的血汗工廠當紡織女工賣命還得等到民國時代呢。
就算是100年以後的今天，你們這些一線城市的小白領，一個個被傢長逼婚逼生時，又有幾人敢說不？
先生是留學生，新文化運動的代表，接受的是西方思想，後來還轉變成瞭“黨外的佈爾什維克”，當然是贊成男女平等的，可社會大環境就那樣，先生又不是毛潤之這樣的政治傢，又能如何呢？
p.s.柯倫泰這個佈爾什維克倒是講性解放，講杯水主義，可你們這些衛道士怕是又受不瞭，要高喊“人倫喪失”瞭。