李自成和​張獻忠​都是殺人惡魔？看看《明史》這些記述一定會明白的

中國歷代均設置專門記錄和編撰歷史的官職，統稱史官。這些史官們大多是有理想之人，他能夠奉行秉筆直書、實事求是的原則，讓後人看清前朝的故事，所謂“鐵肩擔道義，妙手著文章”。但是，魯迅先生卻說，自太史公以後“中國史書便成為帝王將相的傢史學”，言下之意是，有些事並不是史官說瞭算，想寫就想的，甚至一些“帝王將相”還“修改”歷史，把黑的說成白的、把好的說成壞的。先生的說不是沒有道理，遠的不說，就清朝而言，乾隆在這方面真可謂臭名昭著。

乾隆的行徑被史傢們稱為“禁書修書”，即乾隆以編纂的四庫全書的名義，把民間的藏書收繳瞭上來，然後開始認真檢查，凡是書中有有“違礙”對清統治者不利或對他的祖先不那麼尊重)字句的，一概銷毀。最終將那些書弄瞭個面目全非，當然對我中國歷史文化造成瞭重大的損失。

把別人寫好的書都能弄成這個樣子，清朝人自己寫的書當然是不言而喻的瞭。《明史》是二十四史中的最後一部，共三百三十二卷，是官修史書歷時最長的一部。清朝順治二年公元1645年)設立明史館，纂修明史，因國傢初創，諸事叢雜，未能全面開展。康熙四年公元1665年)，重開明史館，因纂修《清世祖實錄》而停止。康熙十八年公元1679年)，以徐元文為監修，開始纂修明史。於乾隆四年公元1739年)張廷玉最後定稿，進呈刊刻。從第一次開館至最後定稿刊刻，前後經過90多年。