​秦始皇​是暴君，行暴政嗎

《史記·秦始皇本紀》秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。

賈誼《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。

後代一直視秦始皇是個暴君，行暴政，認為他窮奢極欲，修長城，馳道，靈渠、阿房宮、始皇陵。耗費大量人力物力，嚴刑峻法，焚書坑儒。然而，他真是個暴君嗎？由在下一一道來。

秦國自商鞅變法以來，國力增強，到始皇帝繼位時，已經成為戰國超強，在統一六國之後，帝國實行商鞅之法是很自然的事情，然而就是沒有考慮到其他被統治的地區完全沒有習慣如此嚴厲的法律，想當年，商鞅為瞭實行變法都花瞭數十年的功夫，還造成瞭自己身死。六國的變法更無一能長久。推行這些法律的結果可想而知。法律本身是沒有錯的，隻是秦始皇太著急瞭，應該緩慢的一步步來，不能說是暴政。

修長城，靈渠，馳道，完全是為瞭軍事和內政考慮。修長城可以防禦外敵，靈渠可以治理水患，增加糧產，馳道不光可以作為軍隊快遞調度，還可以為民用考慮。