三國志對關羽斬​顏良​的記載可信度高嗎？

感覺 @淚痕春雨大濕有進步，至少知道史料會為傳主吹逼瞭，所以我鼓勵大濕一下，給大濕點瞭個贊，但我還是想噴大濕幾句。

首先，大濕能不能告訴我，不談箭雨之類的，下面這段《關羽傳》裡，哪個字明確記載，關羽為瞭單挑顏良，會一個人沖上去砍顏良的？

根據史料記載，好像是張遼、關羽為先鋒，關羽看見顏良的狀況，就騎馬斬殺瞭顏良回來。換句話說，陳壽對周邊情況沒有記載，壓根就不能胡亂證明關羽為瞭單挑，而一個人沖上去，所以就不要胡亂腦補什麼職業軍人，弓弩手，射成刺蝟之類的。

• 三國志關羽傳：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

白馬之戰很簡單，就是袁紹派遣沮授、郭圖、淳於瓊、顏良4人圍攻白馬縣，其中顏良是吊車尾的。而曹軍方面，荀攸建議曹操聲東擊西，引開袁紹軍，結果沮授、郭圖等3人果然被引開，然後曹操派遣張遼、關羽為先鋒，擊破斬殺顏良。

結合《關羽傳》，關羽親手殺死顏良，是板上釘釘的事情，而史料對傳主進行吹噓美化也是大概率的事情，所以不要腦補出什麼《三國志》對關羽殺顏良進行演義化的描述≈關羽親手殺死顏良就不存在≈關羽的英雄傳奇。