李白​杜甫​，誰的詩歌更受推崇？

李白杜甫，誰的詩歌更受推崇

作者：孫琴安

李杜二人，成就之高，影響之巨，鮮有可比者。大文豪蘇東坡甚至感嘆：“李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。”然而，隨著二人的去世，李白、杜甫詩歌的優劣之爭隨之湧現。各種觀點大致可分為三派：揚李抑杜、揚杜抑李、李杜並重。

中晚唐：三派觀點繼起

李白比杜甫大11歲，成名也比杜甫早，賀知章見之以為“謫仙人”，唐玄宗聞其名而親自召見，供奉翰林，“帝愛其才，數宴飲”。杜甫也屢以詩贊美，如“白也詩無敵”“李侯有佳句”“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”等。用今天的話來說，賀知章、唐玄宗、杜甫都曾是李白的“粉絲”。然而，李白謝世後，杜甫晚年佳作連連，詩名繼起。於是，從中唐到晚唐，便開始有瞭李杜優劣之爭，並出現瞭三派意見。

在李杜之後，最初表明杜甫高於李白的人是元稹。杜甫的孫子知道元稹一直喜歡杜甫的詩，因此在為祖父靈柩遷葬途中，請元稹為杜甫寫一篇墓系銘。在這篇文章中，元稹盛贊杜甫：“則詩人以來，未有如杜子美者，是時山東人李白，亦以奇文取稱，時人謂之李杜。餘觀其壯浪縱恣，擺去拘束，模寫物象，及樂府歌詩，誠亦差肩於子美矣。至若鋪陳終始、排比聲韻，大或千言，次猶數百，辭氣豪邁而風調清深，屬對律切而脫棄凡近，則李尚不能歷其藩翰，況堂奧乎！”大致來看，最早的揚杜抑李論者主要是從反映民生疾苦、針砭社會腐敗的角度來評判李杜的高下。