​商鞅​變法未完成的任務

​

“魏惠王)三十一年，秦、趙、齊共伐我，秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪其軍，破之。秦用商君，東地至河，而齊、趙數破我，安邑近秦，於是徙治大梁。”《史記·魏世傢》)

河西之戰打贏瞭，秦獻公的遺憾解決瞭，秦孝公的願望實現瞭。於是許多人默認商鞅變法已經全部竣工並達到瞭設計目標……從結果來看沒錯，但這真的是商鞅全部的改革計劃嗎？二十年執政，分兩步變法，商鞅變法真的做到瞭全領域一步到位嗎？

盡管不太想承認，但答案自然是否定的。商鞅雖是不世出的治國雄才，卻也不可能以一人之力變天，一次性解決社會大轉型中的所有問題。要知道，這可是決定兩千多年後中國文明形態的歷史分水嶺啊！

不過分誇大商鞅的個人能力，我們才能準確認識他真正的傑出之處。假如秦孝公沒有英年早逝，商鞅會不會有第三期變法？難說。但結合史書與出土秦簡的細節來看，他開創的秦制1.0尚有不完善之處，而且二十年改革還造成瞭一些遺留問題，隻能將修繕的任務留給後人。

細節一：《史記·秦始皇本紀》：“惠文王生十九年而立。立二年，初行錢。”