如何評價​宇文護​？

謝邀 @秋子)。開門見山：宇文薩保對北周政權有大功，且功不僅僅是“變魏為周”，也在於對宇文泰以來富國強兵政策的延續和發展。宇文護確有僭越之志，但他始終深明內耗誤國之道理，提拔重用瞭很多自己親信圈以外的人才，甚至扶持瞭很多宇文泰的直系後代，如宇文憲、宇文盛、宇文純、宇文直等，並給予他們獨自領兵的權力。同時，被宇文護打壓的官員們在武帝、宣帝兩朝再次被重用，而宣帝在世之時北周政權的人事佈局很巧妙，有利於統治基礎之寬化。楊堅篡周行隋之事偶然性多於必然性，將其歸因於宇文護與武帝的權力鬥爭並不妥當。

全方位評價宇文護其實是一件很困難的事情。他是西魏北周政權的第二代領導人。北周政權於公元557年建立，國祚23年，而武帝誅殺宇文護是在公元572年。換言之，北周23年時間裡，有15年的朝政首輔“天官大塚宰”都是宇文護。而宇文護在周孝閔帝在位的一年中總覽軍政大權，在孝明帝在位的4年裡總覽軍權，雖然還行政大權於君，但這裡的“歸政”也僅僅是回到普通政治形態中的君相分權而已，並不是說宇文護徹底對行政之事撒手不管瞭。在武帝宇文邕登基初始，即保定元年公元561年)，詔命“五府總於天官”，即意味著宇文護在明帝一朝歸政後對行政事務的把持又極大恢復甚至增強。也就是說，對宇文護的評價，應該涉及對於北周政權前15年的總體評價。而宇文邕在建德元年公元572年)親政，建德四年公元575年)便舉兵伐齊此次伐齊因病中途作罷)。武帝連續兩次伐齊雖然在戰事上遇到一些阻礙，但基本上成摧枯拉朽之勢。也就是說，建德四年的時候，北周的國力已遠遠高於北齊。建德元年至建德四年期間武帝雖然進行瞭擴充兵員、還部分)奴為庶以及滅佛等改革，但短短3年內完成一國實力之質變是很困難的。換言之，武帝從宇文護手上奪回的北周，很有可能已經國富兵強。本文將著重談一談宇文護執政時北周的國政，以及宇文護的用人。