司馬光三次點評漢宣帝,全都是負面評價,第三條最牽強
文章分類:北宋
你也會想看的:陳州到底在哪?包拯為何要在陳州,將貪污的國舅爺斬首?
司馬光撰寫《資治通鑒》的目的在於為後世提供歷史的鏡鑒,以考察當今的得失,故而有著明顯的價值取向,其核心就是儒傢的意識形態。
所以,但凡涉及到重大事件時,司馬光都會附上自己的觀點。對於漢宣帝,司馬光就曾發表過三次意見,而且每一次都是批評意見。
觀點沒有絕對的對錯,而在於是否言之有據。對於司馬光的批評意見,我們要結合他所處的時代理性分析。這三條負面評價簡述如下:
一、縱容霍氏,陰險少恩
漢宣帝前期,霍光是一個重要人物,也是繞不開的人物。司馬光對霍光的評價非常高,認為他當得起忠字,而對漢宣帝族滅霍氏的行為很不滿。
司馬光認為,漢宣帝在霍光死後故意縱容霍氏,先重用,後打壓,以此逼得霍氏走上謀反之路,不是一個厚道的皇帝,陰險少恩。