為什麼日本寧可自認“倭奴”, 也要認漢光武帝金印為一級國寶?

【一帶一路上的歷史之謎38】

1784年4月12日，日本福岡，志賀島。

兩個傭工正在海邊辛勤勞作。有很大一片農田，需要整理。

雖然辛苦，地，卻不是自己的。因為他們是雇工，類似於中國給地主幹活的長工。

土地的主人，叫甚兵衛。

地主對他們想必是不錯的，否則，今天註定要發生的一件大事，就不會被歷史記載下來，日本就無法確定自己“信史”的起點，一個著名的歷史事件，終將會成為紙上談兵。

日本，還是很有歷史的。

問題是，你說自己歷史幾千年、幾萬年，口說無憑，得有證據。

證據也不能亂擺，弄幾塊石頭，就叫歷史？也不行。

最讓人信服的證據，叫“文字”。

文字有兩種：

一種，是史料上傳承下來的，比如中國的《漢書·地理志》，就明確記載瞭漢朝和日本的關系，“海中有倭人，分為百餘國，以歲時來獻見”雲雲。

但這種單純的文字記載，不算特別權威，還需要進一步的“物證”，尤其是第二種文字：刻在文物上的文字。

比如，中國可以相當確定的歷史，可以上溯到商朝，因為那時候就有甲骨文瞭，有刻著文字的甲骨為證，不服不行。