宦官趙高是真的太監，還是被後人曲解瞭？

趙高是個太監這種說法，大概已經流行瞭上千年，但是，這絕對是個以訛傳訛的錯誤。

這個錯誤來源於人們對《史記》中關於趙高兩點記載的誤讀，一是趙高兄弟皆生於“隱宮”；二是趙高屬於“宦人”，隸屬於“宦籍”。

司馬遷的記述沒有錯誤，問題是後世的一些不學無術的傢夥望文生義，不求甚解，硬是將“隱宮”誤讀為趙高兄弟都受過宮刑。因為受宮刑後要先在密閉的“蠶室”裡呆一段日子，避免破傷風等並發癥，於是乎，這些半吊子學者認為這意味著“隱”字，再和後面的“宮”字一聯系，就得出瞭“隱宮”即是受宮刑的荒謬結論。

事實上在當時，“隱宮”既是指另外一種特殊的地方，類似於我國上一世紀曾經存在的勞改農場，同時，也代指勞改就業人員。這些人是身份低於一般平民，略高於奴隸的賤民。

《秦始皇本紀》記述修建阿房宮時役使“隱宮徒刑者七十餘萬人”，就是說使用勞改就業人員和服刑囚犯七十餘萬人。

如果說隱宮就是宮刑，那麻煩瞭，制造數以十萬計的太監，到哪裡去找那麼多專業閹人的凈身醫師呀？再說，以太監的身板能幹得瞭那麼重的活計嗎？