瑜亮之爭：同是晚清重臣，​左宗棠​為何鬥不過李鴻章

文/寂寞的紅酒

左宗棠和李鴻章是晚清時期的兩大重臣，是清末最有權勢兩個實權大佬，也是洋務運動的引領者。兩人都是治國的良才，又都權傾朝野，可謂一時瑜亮。不過兩人雖然齊名，但關系可不咋地，是出瞭名的對頭。自出道以來，兩人就一直在爭，一直在鬥，一鬥就是幾十年，兩人誰都不服誰。最終，這場持續的鬥爭以李鴻章獲勝而結束，左宗棠輸瞭個七零八落，遺恨而終。那麼左宗棠為何輸給瞭李鴻章？

第一，左宗棠和李鴻章的鬥爭並非僅僅個人恩怨，他們代表瞭湘淮兩系的鬥爭。兩人同出曾國藩的湘軍，但由於湘系勢力過於龐大，所以遭到瞭清政府的嚴重打壓。清政府不僅逼迫曾國藩大肆裁軍，而且對曾國藩的湘系進行分化，李鴻章就是清政府扶植用來制衡湘系的。湘系在清政府的打壓下，勢力急劇萎縮，而且一盤散沙，誰也不服誰。左宗棠雖然是湘系名義上的老大，但他根本無法號令整個湘系，沈葆楨、劉坤一等小集團和他走到並不近。左宗棠孤掌難鳴，當他調任陜甘總督後，其勢力轉移到西北，西北地瘠民貧，左宗棠手裡的資源有限，所以根本無法和李鴻章對抗。雖然左宗棠靠著西征收復新疆讓湘系煥發瞭第二春，但湘系的中興非常短暫，隨著左宗棠被調到中央，從此脫離瞭軍隊，沒有瞭依仗。沒有瞭左宗棠的西北湘軍確切的說是“楚軍”)，也逐漸被分化瓦解。而李鴻章是淮系的老大是淮系唯一的首領，而且是清政府重點扶植的對象。李鴻章始終牢牢把持著淮系的領導權，掌握著軍權，而且他把親信安插到瞭各地和要害部門，淮系其實已經控制瞭清朝的半壁江山。事實上，李鴻章的北洋已經尾大不掉，清政府也無法動他，清政府最後就亡在瞭北洋手上。