他部屬的叛離, 究竟是不是​關羽​導致的! 一直在書上寫著呢!

有些人常常說背叛關羽的糜芳與傅士仁，還有背叛張飛的范疆、張達，都是些狼心狗肺的背義無恥之徒。這種說法並不能說錯，但是隻看到事情的一面，其實整體看下來，這是蜀漢的一個叛離潮，也象征瞭蜀漢的一個危機。

比如說和糜芳與傅士仁從他們的角度來看，他們叛變的動機，第一是對於關羽有所不滿，而且關羽也揚言北伐回來要治二人的罪。這是叛離的推力。

另一方面，東吳方的勸降是另一股拉力。荊州本來就是一個兵傢必爭之地，如果關羽與東吳的關系不能搞好，又把精銳都帶去北伐的話，如果東吳打來，剩下的人豈不是要在這裡力戰而死？而且也未必守得住。所以糜芳與傅士仁的叛變，也可以說是關羽戰略上的錯誤所導致。就算兩人沒投降，東吳也未必攻不下南郡和公安。如此一來，兩人的抵抗也隻是多送條命罷瞭。不止兩人，還有全城的百姓與守軍呢！上面動輒說要懲處的長官，把自己晾在這裡，而對面是開好條件，等你來降，又可保身傢性命安全。試問糜芳與傅士仁怎麼會不想降呢？

而且孟達在劉備死後後來還想回到蜀國，可見當時他也許並不想叛蜀，實在是被時勢所逼。這也就是說關羽的北伐行為間接造成瞭孟達叛蜀降魏的結果。最後是關羽死於東吳之手後，劉備大怒，因此在隔年興師伐吳。