周厲王其實是個悲壯的改革傢

一提起周厲王姬胡，略知歷史的人們就會想起“止謗”和“國人暴動”這兩個詞。周厲王本人甚至因此被史傢與夏桀、商紂、秦二世並列，被認定為歷史上著名的暴君、昏君。

暴君、昏君通常有著很多荒誕殘暴的舉動，譬如所謂“酒池肉林”、動輒殺人、橫征暴斂，但這跟周厲王並不搭界。周厲王對山林川澤抽取利稅，這其實並沒有加大老百姓的負擔，而是將貴族的收益轉到瞭王室，對此，貴族階層怨聲載道。

不僅如此，周厲王還打破傳統，不再從周召兩大政治傢族選用卿士，而是唯才是舉，任用瞭經濟專才榮夷公和軍事幹才虢公長父。漢代的景帝和武帝大力推動削藩，其實幾個世紀之前，周厲王就玩過這一手，設法肢解大的諸侯國，向各國派出周王室的直屬官員。周厲王還強化法治，淡化禮制，這對於當時的貴族來說，簡直是晴天霹靂。西周的國都因此掀起瞭抗議浪潮，周厲王至此使出瞭昏招，禁止公開場合非議朝政，最終招來瞭貴族階層和諸侯國代理人的聯合反撲。

從這些具體細節來看，周厲王其實算不算什麼暴君、昏君，頂多是個志大才疏的改革傢，正如後來的王安石、建文帝、光緒帝那樣，不太懂得改革操作的恰當火候，而是憑著一腔熱血，推行暴風驟雨的改革，希望立竿見影見到效果。