曹芳和玄燁同樣是幼年登基，同樣有托孤大臣，有哪些因素造成瞭他們不同的結局？
文章分類：曹魏
相同點：
繼位時兩者均年幼，一個七歲，一個八歲
不同點：
1.對手實力對比：
曹芳繼位後，曹爽和司馬懿或者替代共同輔政，一個是曹氏親貴，一個豪門大族，本可互相制約，然不管怎樣，皇權勢微，大權被權臣執掌。縱觀魏之後歷史，由這兩種勢力侵害皇權，致使皇權旁落的事例不少。說明在權力面前，什麼親戚關系，功勛貴胄都是靠不住的。曹芳處在弱勢地位想扳回來，很難！
康熙繼位時的四位輔政大臣，人數更多，權力更分散。四位輔政大臣跟曹芳時的曹爽和司馬懿相比，相對弱勢，地位更低。
四人都是皇太極死後，極力主張太宗子嗣皇太極)繼位的擁躉，屬傢臣，不是親貴，選這四人是吸取親貴多爾袞攝政的教訓，後來咸豐吸取鰲拜教訓又命八大臣輔政，此後話。因為索尼、遏必隆、鰲拜都是皇太極親領之正黃旗、鑲黃旗人，即便蘇克薩哈出自多爾袞的正白旗，也不見容於多爾袞。
即便如此，還是出現瞭鰲拜擅權，但即便擅權也沒有出現說勢大到尾大不掉的程度，給康熙留下瞭，可操作的空間。
2.個人素質
曹芳和康熙政治素質相比，應該不是一個數量級的，康熙都被後人稱為千古一帝，可見其政治素質在
繼位時兩者均年幼，一個七歲，一個八歲
不同點：
1.對手實力對比：
曹芳繼位後，曹爽和司馬懿或者替代共同輔政，一個是曹氏親貴，一個豪門大族，本可互相制約，然不管怎樣，皇權勢微，大權被權臣執掌。縱觀魏之後歷史，由這兩種勢力侵害皇權，致使皇權旁落的事例不少。說明在權力面前，什麼親戚關系，功勛貴胄都是靠不住的。曹芳處在弱勢地位想扳回來，很難！
康熙繼位時的四位輔政大臣，人數更多，權力更分散。四位輔政大臣跟曹芳時的曹爽和司馬懿相比，相對弱勢，地位更低。
四人都是皇太極死後，極力主張太宗子嗣皇太極)繼位的擁躉，屬傢臣，不是親貴，選這四人是吸取親貴多爾袞攝政的教訓，後來咸豐吸取鰲拜教訓又命八大臣輔政，此後話。因為索尼、遏必隆、鰲拜都是皇太極親領之正黃旗、鑲黃旗人，即便蘇克薩哈出自多爾袞的正白旗，也不見容於多爾袞。
即便如此，還是出現瞭鰲拜擅權，但即便擅權也沒有出現說勢大到尾大不掉的程度，給康熙留下瞭，可操作的空間。
2.個人素質
曹芳和康熙政治素質相比，應該不是一個數量級的，康熙都被後人稱為千古一帝，可見其政治素質在
