​嶽飛​真的是因為立儲問題死的嗎？

首先，和很多人想的不一樣，在宋代建言立儲、武將參與立儲都不是觸犯禁忌的事情。——稍微通讀過一點宋史的人都會知道，從北宋開始，宋朝的皇帝“不舉”導致皇儲成問題的不是一個兩個，所以立儲一直是大事而不是什麼瞭不得的禁忌。北宋時期還有兩位參與立儲的武將——李璋和燕達，不但沒什麼事兒還榮寵而終。所以“武將參與立儲甚至大臣參與立儲就是找死”這個想法本身就是錯的。其次，在宋高宗在位時期，立儲這個話題就更不是什麼碰不得的紅線瞭。宋高宗獨生子死掉自己那方面又不行的事兒，在當時幾乎盡人皆知連偽齊皇帝劉豫都拿他好色但是性能力又不行所以喜歡玩SM玩死人的事兒寫過黃色宣傳冊，到處散發以敗壞趙構名聲)。所以從趙構兒子剛死不久開始，下到品級很低的言官，上到宰相趙鼎等一批名臣，就一直在勸趙構“陛下你那事兒上真的不行瞭還是趕緊立幹兒子當皇儲算瞭”。嶽飛提這個事兒已經是非常靠後的瞭。順便說一句，最早勸趙構立太子的那個品級並不高的官員，後來是被趙構獎勵瞭。趙構在這件事情上還沒有糊塗到分不清誰是為他好的份兒上。第三，趙構立儲的問題，在當時已經不是單純的天子傢事瞭，而是和宋金和戰形勢和他自己的統治合法性緊密聯系在一起的。——他本人的合法性本來沒什麼大問題，但就是因為絕後又遲遲不立皇嗣，所以金人後來才想出瞭要立“丙午元子”也就是宋欽宗之子以離散南宋和中原遺民人心、動搖趙構統治合法性的招數。而如果趙構當時能趕緊正皇儲之位的話，這個麻煩本來是可以避免的。