為什麼​荊軻​刺秦失敗瞭還將他列入四大刺客呢？

很明顯所謂的“四大刺客”是指春秋戰國時期的刺客們，所以其他朝代的刺客暫時不列入今天討論的范圍。

關於第一個版本，為什麼四大刺客裡會有荊軻，我隻能說真的沒有特別復雜，單純是因為《史記·刺客列傳》裡一共就記載瞭五個刺客：曹沫，專諸，聶政，豫讓，荊軻。其中不在四大刺客之列的曹沫。。。他就沒正兒八經刺殺啊，隻是威脅瞭齊桓公一下，頂多算半個刺客。《史記·刺客列傳》六千餘字，記錄曹沫的不過寥寥二百餘字，所以他就被排除在外瞭。剩下的四人，豫讓和荊軻都未能成功，可見成功與否並不是判斷是否入選“四大刺客”的標準。在第二個版本中，刺殺失敗的豫讓被換成瞭要離，要離為瞭刺殺慶忌上演瞭一處苦肉戲，實在是慘烈。為什麼替換的是豫讓不是荊軻，也很好理解，因為荊軻刺秦更有名啊。如果有個“五大刺客”，豫讓肯定位列其中，有個“六大刺客”曹沫也能算在裡面，甚至於其實有個“十大刺客”的版本，還有無名氏在裡面。

所以我猜題主這個問題的本意並不是討論“四大刺客”的科學性，而是疑惑荊軻為什麼失敗瞭還這麼有名。