李鴻章到底是英雄還是國賊？

近年來，“李鴻章”是一個出現頻率很高的名字。一些人通過出書、發文、講座等各種方式在大張旗鼓的詮釋甚至謳歌這位晚清重臣，使得這個死去瞭一百多年的幽靈在二十一世紀的中國又神奇的復活瞭。綜合來看，當下對李鴻章的評價不外乎三種：恨之者罵他為漢奸國賊；愛之者敬之為不世出的英雄；還有一種人貌似中庸，說他有功有過，被人罵為漢奸的那些事乃不得已而為之，是在替腐朽的清廷背黑鍋。李鴻章做瞭些什麼，到底該如何評價?

綜其一生，李鴻章主要做瞭以下的一些大事：追隨曾國藩鎮壓太平天國運動起傢，創建淮軍，在平定捻軍中發揮主要作用，力倡洋務運動，力阻收復新疆，創建北洋水師，最“輝煌”的當然是代表清政府和外國列強簽訂瞭30多個不平等條約。從維護封建王朝的統治來看，鎮壓太平天國運動和平定捻軍，自然是“功莫大焉”，受時代的局限，這兩條我們就不去過多指責他瞭；辦洋務，雖然他個人撈瞭不少，平心而論還是有功於社稷，如果講功績的話，我以為這方面可以算是他的勛業；在一些條約的簽訂中，李氏也曾付出過艱辛的努力，屈辱條約的簽訂不能完全歸咎於他，畢竟是在大廈將傾的時候辦外交；創辦北洋水師，客觀上對近代中國海軍的發展有一定的積極影響。因此，從一定意義上說，李鴻章對國傢是有貢獻的。但我們就能據此說李鴻章是英雄嗎？我們到底應該怎樣去評價一個歷史人物呢？