​曹爽​除瞭投降，或許還能死的更難看些。

最近某劇熱播，不得不承認他是近年來少有的良心歷史劇之一。
但這劇仍有一細節和其他劇處理的一樣，即高平陵之變時，將曹爽投降的情節草率化，將爽寫成瞭個庸懦無能之輩。
可見正始之變時“曹爽占據優勢卻投降”的印象已深入人心。
仿佛這個托孤大臣，大將軍比劉禪還要庸弱，還要不會審時度勢，還要智障。
這樣一個人居然能做到權傾朝野一時，居然還能奪瞭司馬懿的實權，仿佛魏國隻有司馬是明白人一般。
本著不把歷史重要事件裡所有人當傻子的精神，我是不信上面這套理論的。
曹爽作為一個成熟的政治傢，豈有不知政治鬥爭你死我亡的道理，哪會輕易聽信別人“保命”的勸降？
曹爽如果不投降，聽從瞭桓范的建議難下許昌，真的有機會反戈一擊掌控大權麼？
我們不扯什麼人心向背，就單說雙方實力問題。

1、

要回答這個疑問，就要把這事兒拆解成兩個問題：
第一，也是很多很多很多人忽略的問題，曹爽真的有機會到得瞭許昌城麼？
第二，即便僥幸到瞭許昌城，曹爽就真的有反擊之力麼？

先回答第一個問題，曹爽真能到許昌麼？
曹爽祭祀的高平陵，今天的位置是河南省汝陽縣，離許昌直線距離130KM左右。