“狡兔死，走狗烹”功高蓋主的​韓信​的取死之道

站在歷史唯物主義的角度看來，韓信的某些行為是不可能為封建帝王所容忍的，我們讀《史記》應註意司馬遷的“互見法”。

其一，韓信滅齊後，是他先自立為齊王，先斬後奏，這點在《項羽本紀》裡有明確交代：韓信在濰水之戰“大破楚軍，殺龍且”後，“韓信因自立為齊王”。這裡說韓信是自立，而《淮陰侯列傳》則說韓信是請示而後受封，兩處有原則區別

其二，在垓下滅項羽之前還有固陵一戰，由於韓信、彭越不按規定出兵，致使劉邦又被項羽打敗。等張良勸劉邦預先為韓信、彭越劃出地盤後，韓信等這才率兵合圍項羽於垓下。韓信、彭越的這種行為使項羽最後被滅的時間後延瞭三個月。此事載於《高祖本紀》、《項羽本紀》，而《淮陰侯列傳》隻字未提，突出的表現瞭司馬遷對韓信的維護。