​袁世凱​稱帝為何拉乞丐和妓女助陣？洶湧的民意是真是假?

一直以來，常有兩個疑問縈繞心間，就是曾被孫中山和黃興贊譽為“世界之第二華盛頓，我中華民國第一華盛頓”的袁世凱，為什麼在當選中華民國大總統後，又想當皇帝，他稱帝究竟是當時形勢所迫還是私心作怪？若想弄清這兩個問題，就需要弄明白皇帝和大總統的區別，以及當時中國的實際。

其實站在現代人的角度看，任何人都知道總統統治的國傢一定比皇帝統治的國傢好。但站在袁世凱初任總統的時代背景下，就袁世凱的內心深處來看，他是認為皇帝統治中國要比總統統治中國更符合現實，更有利於袁氏傢族的，因為皇帝統治能最大限度地保障袁傢掌控國傢最高權力，而總統統治就很難達到這個目標瞭。另外，當時的中國知道“共和、民主”為何物的，隻是極少數。

當時，美國政治協會首任會長古德諾，曾根據在北京觀察一年半的經驗得出結論：“中國缺乏它要表現的自由民主所應具備的法制、個人權利，甚至紀律都沒有，因此，專制應該繼續下去，直到它發展出對於政治權威有更大的服從、對於社會合作有更大的力量、對於私人權利有更大的關註之後再說。”雖然這論調後來被思想先進者斥為謬論，但也從側面反證瞭那個時代的中國是很特殊的一個時代，想一下跨越二千多年的封建專制統治制度，確實不是那麼容易的，袁世凱在基本穩定全國局面後，面對帝制的誘惑還是很大的。