歷史對商​紂王​的評價太刻薄 商​紂王​是很有才能的君主

歷史對商紂王的評價太苛刻，商紂王是商朝最後一位君主，他的名字叫帝辛。

紂王是後人給他的貶意評價，因為史書中記載瞭他沉溺酒色、昏庸暴虐等等很多罪行。

其實商紂王是一個有才能的君主，他一生也有許多的功績，並非一個暴君。

商紂王究竟是不是暴君

商紂王是中國古代暴君的典型，似乎已成定案。近年來，以暴君紂王為趣材的文學作品和電視劇紛出，影響更廣。史實乘真如此嗎?尚難下定論;歷來評價紂王，存在兩種截然相反的觀點。

一，暴君說。此說始於戰國，流傳至今。《史記?殷本紀》謂紂王“重刑辟，有炮格(烙)之法”;“九侯女不薏淫，：紂怒，殺之”;“脯鄂侯屍，“剖比幹，，現其心”。自是之後，歷代史傢官暴君必數夏桀、商紂。魏晉時代，紂為暴君說仍流傳，並出現許多離奇的情節。當時出籠而偽托西周太公望所作的兵書《六韜》和皇甫謐撰的《帝王世紀》，將暴君商紂王化為殺人成癖、嗜血成性、以炮烙之刑為樂的惡魔。至北魏酈道元為《水經》作註，又增益新的說法。西晉永嘉之亂，《今文尚書》蕩然無存，至南朝梁武帝時，出現漢代孔安國所註《孔傳古文尚書》，又為暴君說增添所謂商周時代的文獻依據。然而，真正商周史料《今文尚書》之《商書》、《周書》諸篇中，均未見商紂王失道失國的罪狀，也無焚炙忠良、濫殺無辜、嗜血成性之類記載。