李鴻章是漢奸嗎？李鴻章為何背上漢奸之名呢？

李鴻章是漢奸嗎，李鴻章是晚清政府的重臣，而說他是漢奸則是因為他簽訂瞭很多喪權辱國的不平等條約，這個在小編看來並不能這麼說的，我們不能一味的說李鴻章是漢奸，我們需要客觀的去評價李鴻章，評論他的功與過，這樣才是真正意義上的李鴻章。

網絡配圖

李鴻章是賣國賊還是漢奸?

李鴻章不僅是一位中國近代史上爭議最大的歷史人物，而且也是一位影響瞭近代中國近半個世紀的晚清軍政重臣。他不是漢奸，嚴格說也不算賣國賊。權力可以說比光緒大但需要受到當時實際最高決策者慈禧的限制。

縱觀李鴻章一生，可圈可點處眾多，但是在皇權體制下，沒有實現其抱負，這是民族和個人的悲哀。李鴻章是那個時代的精英。

李鴻章為何背上漢奸之名?

李鴻章在《馬關條約》和《辛醜條約》上簽字，於是成為瞭“漢奸”，而假如簽字的那個人叫“張鴻章”，那麼這個“漢奸”就會變成“張鴻章”。也就是說，誰簽字，誰就是漢奸。但問題是，在那樣的歷史條件下，總得有人去簽字，總得有人背負這個千古罵名。王樹增在《1901》當中有一連串關於《辛醜條約》的詰問，從慈禧到清流哪一個不該罵，卻獨獨罵李鴻章。其實，罵李鴻章也是一種逃避的手段：挑選出一個漢奸大罵痛罵，就轉移瞭視線，推卸瞭責任，甚至因為謾罵中言辭上的正義而讓自己堂而皇之地成為瞭“正義”的一方，何樂而不為?但似乎很少有人去想、或者是很少有人願意去想：如果你是李鴻章，你能如何?