​朱元璋​和陳友諒死後墓地對比：你就知道什麼叫成王敗寇

在歷史上我們習慣非黑即白的思維，一個人是好人，另一個人必然是壞人，比如說朱元璋和陳友諒，明史對朱元璋一頓吹捧，對陳友諒呢？評價就不夠客觀、不夠友好，歷史沒有客觀和公正，隻有主觀和偏頗。

朱元璋和陳友諒作為反元起義軍的領袖，他們參加義軍的時間是陳友諒早於朱元璋，功勞也是陳友諒比較大。但明史竭力抹殺陳友諒的戰績。

一三五二年，陳友諒已經成徐壽輝天完軍的領兵元帥，而朱元璋剛參加郭子興領導的義軍，是一個不打眼的小人物，陳友諒已經的反元的主將。

當時他跟元軍戰於湖北，拿下武昌、漢陽等十座城，後來轉戰湖南，攻克江西贛州，然後插入福建，連攻十八路，一共拿下城市差不多一百座，斬殺元軍數十萬，這樣的功績是歷史上少有的。

陳友諒給元朝政府以沉重的打擊，尤其是“安慶之戰”，“安慶之戰”是一場艱苦的戰役，陳友諒費瞭很多周折才拿下，明史中對此一筆帶過，把功勞都加在一個反對陳友諒的將領身上，可以說是用心良苦。為什麼這麼說呢？