猛將​徐達​之死，到底冤不冤枉？朱元璋是否真的狠辣無情

自清而後，作為大明開國皇帝，朱元璋可謂千夫所指，在很多演義中，他儼然是一個卸磨殺驢、過河拆橋、兔死狗烹、總找茬屠殺功臣的魔鬼，即便是忠心耿耿的大將徐達，也沒逃過慘死。

按照民間記載，由於早年徐達長年身穿鐵甲，馳騁疆場，征戰廝殺。洪武十八年病瞭，生背疽，最忌蒸鵝。病重時皇帝卻賜蒸鵝，隻好流著淚，當使者面吃瞭，不多日就死瞭。此說法也見於吳晗《明太祖》一書。

事實真的如此嗎？在筆者看來，這徐達死因根本不足信。

首先，這是野史傳說，根本不足為信。

正史則記載，徐達因長年征戰，奔波勞頓以致積勞成疾，洪武十八年病逝於南京。其中《廿二史札記》也有記載：“其時功臣多不保全，如達、基之令終已屬僅事”。也就是說，徐達和劉基是洪武朝少數得以獲終天年的大臣。

此外，難道長背疽的人吃蒸鵝，必死無疑？即便如此，當時徐達已經病重垂危，朱元璋還有必要謀害嗎？對於此說法，正如清朝史學傢趙翼所說“傳聞無稽之談”。

其次，朱元璋也必要，也沒有理由殺徐達！

對徐達這位名將，朱元璋確實有過猜忌。給事中陳汶輝在奏疏中曾提到“劉基、徐達之見猜”，說:“視蕭何、韓信，其危疑相去幾何哉?”(《明史》卷139，《李仕魯傳》)朱元璋撰寫神道碑中，也承認自己曾因所謂“太陰數犯上將”的星象而“惡之”。