看過新三國之後感覺​龐統​很醜，歷史上的他真的是這樣嗎

劉備手下兩大謀士，一是臥龍諸葛亮，一是鳳雛龐統。就智慧而論，二人不相上下，各有所長，隻不過龐統運氣不好，四川還沒完全定下來就死於戰場，如果臥龍鳳雛俱在，蜀國的情況可能不至於如此。就顏值而論，那就有天壤之別，諸葛亮的帥，不隻是演義有點贊，史書上也有贊美，那是妥妥的。然而，龐統就沒那麼幸運瞭，他的醜和智慧一樣出眾，以至於影響到他找工作，孫權就很嫌棄他。龐統的醜，也算是演義當中一絕吧。

然而，仔細去翻史料《三國志》，通篇沒有一個字說龐統醜的，隻是提到一句：“少時樸鈍，未有識者”，年少的時候有點憨厚，甚至遲鈍，大傢不怎麼看好他，但也沒說人傢醜。看來，龐統是背鍋瞭。

關於龐統，還有一個故事，“三國演義”裡描述到，龐統在耒陽當縣令，天天酗酒不管正事，導致縣裡諸事荒廢，張飛正好來視察，發現該情況，勃然大怒，就拿龐統來問罪，結果龐統不慌不忙，將積壓的事務三五兩下就解決得清清楚楚，張飛大喜，於是推薦給大哥劉備，於是得到重用。這個頗具喜劇色彩的故事其實是虛構的，張飛遠在前線打仗，哪有閑功夫處理縣級事務。《三國志》是這麼記載的：龐統當耒陽縣令，“在縣不治，免官”。因為治理不善，而被免官，而及時拉瞭龐統一把的倒是東吳的魯肅，他給劉備寫信說：“龐士元非百裡之才，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳”，龐統不是當芝麻縣官的料，隻有給予高級別的官職才能讓他像千裡馬那樣施展。劉備這才引起重視，並重用龐統。這事跟張飛沒什麼關系。