​趙孟頫​和啟功說書法，這2點書法技巧，不懂的人要吃大虧瞭！

這個問題很有意思。我認為這兩位書法傢所說的理論都有成立的部分，但是都有缺陷和不足。

趙孟頫的理論是側重於筆法，是相對於一個較長的時間跨度上說的，也就是說是縱向的，歷史的看待問題；而啟功先生對於結構和筆法的認識，則是著眼於一個相對穩定的歷史時期，橫向的看待。二者並非一個維度上的探討。所以基本上都有各自的道理。

然而，對於同一個問題不同的認識、同一個問題不同側面的看法，並不能顯示兩者之間的高低貴賤和藝術成就。

因為在地位和成就上，趙孟頫要比啟功占便宜太多瞭。他離我們這麼遠，至少相對於啟功先生來說，趙孟頫距離我們足夠遠瞭。而人總有一個習慣，那就是厚古薄今，越是眼前的人，越是把它貶低到不如古人的境地上，我認為這是對啟功先生的不公平。

所以我們在對待趙孟頫和啟功先生關於“結構重要還是筆法重要”的問題上，應該但就理論進行邏輯推演和評析，指出他們的不足。而不應該以他們現有的書法地位和成就作參考，來遷就對他們理論的評價。