為什麼有些人喜歡把明朝的滅亡歸咎於​吳三桂​？

1644年，農民起義軍大順軍攻破北京城，明崇禎皇帝在煤山自縊。這標志著自1368年明太祖建立的大明帝國的結束。雖然有人說明朝的結束是在17後的1661年永歷帝被吳三桂絞殺於昆明，但是這些都算不上大規模的反抗。

然而很多人講到明朝的滅亡都會提到一個說法，因為吳三桂打開山海關引清兵入關才導致明朝的最後滅亡。真的就憑一個吳三桂就把大明朝給結束瞭嗎？究其原因不外乎有以下幾點：

吳三桂是最後一個手握國傢精兵的將領，片面的認為隻要吳三桂從駐地回北京就能將起義農民軍趕走，一人能就國傢與危難之中。天真的以為清軍不會尾隨而至和大順軍形成夾擊之勢而使明朝加速滅亡。吳三桂駐守山海關的時候，局面之艱難、承受的壓力比袁崇煥更大。清朝征服瞭蒙古和朝鮮，已經沒有後患和牽制，並可以不經山海關進攻京城。洪承疇戰敗投降，清軍占領松山、錦州，戰略位置極佳，實力也是空前強大，並且自己也有瞭紅衣大炮等裝備。寧遠方面，袁崇煥被殺影響深遠，明朝軍心早已渙散。