為什麼提到安史之亂，​安祿山​眾人皆知，而史思明卻顯得陌生

安祿山和史思明都是禍亂大唐的重要的人物，從破壞性和歷史研究上來說，兩者的地位是不相上下的，實際上在學術界，關於史思明的研究並不少，但安祿山在民間傳說中的份量的確比史思明要重得多，這是我們感覺安祿山更出名，而史思明不太出名的最重要原因。

造成上述現象，也就是民間傳說更喜歡安祿山的原因是他是一個歷史上少有的“表演型”人物，安祿山是安史之亂的發起人，他利用唐玄宗時代軍政體制的漏洞，苦心經營瞭二十多年，掌握瞭唐帝國最強大的軍事力量，靠的全是演技，其實安祿山、史思明他們哥倆“造反”的過程並不曲折離奇，造反打仗是一路勢如破竹，然後父子反目，相愛相殺，兩個最後都被兒子幹掉，跟所以的亂子賊子的故事差不多，其中雖然可講的故事也不少，但套路太多，其實是不夠戲劇化的，安史之亂真正精彩的是在潛伏期的各種故事。

在這個潛伏期的過程中，史思明隻是安祿山的配角，他雖然實際上做瞭很多事情，但是這一時期在前臺表演的是安祿山，比如在玄宗面前表演忠心的一系列的滑稽行為，那些為瞭討好玄宗和="/yangguifei/">楊貴妃而設計的各種離奇的情節，比如一肚子忠心啊、隻知天子不知太子啊、楊貴妃浴兒啊，這些故事情節中，安祿山都是主角，而沒有史思明的身影，因為安祿山在長安表演，史思明則必須在後方控制好軍政事務。