如何評價​荀彧​？

下面是我四年前的文章。如今對有些事的理解雖然更加深入，但主要的觀點並沒有變。歷史上，一流的人物都是逆流而上的，這樣的人比如曹操、荀彧、周瑜、諸葛亮，不僅有夢想，而且有魅力；不僅有志向，而且有情趣。這與後來順流而下的司馬氏大不相同。也正因為這些一流人物帶著遺憾逝去瞭，那些順勢而為的二流人物才得以出來收拾殘局，而歷史也進入瞭頹廢的門閥士族時代。正因為失去瞭偉大的英雄和偉大的夢想，時代才會走向迷茫，奢靡和沉淪。今天中國社會之所以墮落到這個地步，也是基於同樣的原因。

在一個美好的時代，人與人之間的道德差距並不會太明顯，而在一個糟糕的時代，人們的選擇就會有很大的分歧。士窮乃見節義。在一個沒有希望的時代，堅持正義當然不會有效果，但沒有效果並不意味著沒有意義。相反，越是知其不可而為之，就越能體現出君子的節操和勇氣。順勢而為不是智慧，而是人性的醜陋。

荀彧——最後的君子

所謂“百傢罷後無奇士”，歷史發展到東漢末期，士人的風骨和豪氣已經和春秋戰國時期那些真正的士人大不相同。所謂的“魏晉風度”表現出的是一種消極的散漫，這和以前那種“士貴而王者不貴”所體現出的剛強的瀟灑截然不同。魏晉時期的風度是無奈的小資風度，而先秦的士，身上才真正具有君子的擔當。