諸葛亮走瞭和​韓信​一樣的路，鞠躬盡瘁，為什麼卻沒有成功？

諸葛亮走瞭和韓信一樣的路，鞠躬盡瘁，為什麼卻沒有成功？

長空星照

諸葛亮和韓信都是古代優秀的軍事傢，他們倆的“北伐”幾乎走的是同一條路線，都是出漢中，渡陳倉，兵指長安，目的地中原。然而，諸葛亮在有前人成功經驗的基礎上，卻沒有收到韓信一樣的戰果。應該說，戰前的準備、發起戰爭的突然性、敵對雙方的優劣，戰場上的指揮決策權，諸葛亮和韓信所處的情況差不多，但是，兩人的戰果卻是大相逕庭，是什麼樣原因造成這樣的結局呢？

兩人的對手不同

韓信是劉邦築壇拜將所封的大將軍，也就是說，他所統領的軍隊是劉邦的漢傢軍，他的敵對最高統帥應該是項羽，對陣的領兵將領是章邯。章邯曾經是一員有名的戰將，他率領著一支剛剛得到赦免的由驪山徒役組成的軍隊，很快就打敗瞭陳勝、項梁和魏王咎。後來失敗，除瞭項羽這個對手過於強大，也與趙高斷瞭他的後援有關。項羽就不用說瞭，兩軍對壘還沒人是他的對手，包括韓信。但是，項羽政治上和軍事上都犯瞭一個大錯誤。政治上，項羽進行瞭分封，讓諸侯國的君主各自成王，否定瞭秦始皇所實行的中央集權制。他雖然自己稱之為西楚霸王，也就是王上之王，但人傢各自的諸侯國相對來說都是獨立的。這和後來劉邦的諸侯國不同，漢初的王國行政長官是朝廷派遣的。所以，他這個霸王不過是一個盟主，你強大，人傢和你結盟，他人強大瞭，人傢就和他人結盟。在這種情況下，他封在秦地的三個王是三個獨立體，韓信打擊章邯，並不幹司馬欣和董翳什麼事情，這讓韓信很快把他們各個擊破。軍事上，項羽並沒有把劉邦當成最主要的敵人。這個時候的項羽，還在征討齊國的反叛，張良告訴他，劉邦隻是要得到漢中之地，沒有更大的奢望，項羽也就信瞭。等到韓信占有瞭三秦，項羽還在齊地作戰，直到楚國的都城彭城丟失瞭，項羽才不得不回來救援。這個時候，項羽雖然一戰就奪回瞭彭城，但他已經失去瞭戰略上的主動權。韓信的成功，正在於項羽失去瞭打敗劉邦的最佳時機和作戰的最佳地域三秦之地。