書接上文，我對嶽飛趙構的看法！

嶽飛之死其實可以和毛文龍之死進行對比。

袁崇煥殺毛文龍的時候，崇禎說殺得好，但崇禎殺袁崇煥的時候，又把袁崇煥當初殺毛文龍的事作為一大罪狀——“擅殺”。為什麼用一個“擅”字？毛文龍是皮島部隊的頭兒，放在今天相當於省軍區司令，少將。袁崇煥的級別，相當於東北君區司令，中將或上將。表面上，袁崇煥是毛文龍的上級，但大明集團真正的老板是崇禎。即使在任免上，袁崇煥對毛文龍也隻有建議權，沒有決定權，決定權在朝廷那裡，在崇禎手裡。至於毛文龍的生死，更不是袁崇煥可以說瞭算的。袁崇煥殺毛文龍采取瞭先斬後奏的方式，這固然是他上任後為瞭立威，但完全不從政治上考慮問題，不站在皇帝的角度想問題。崇禎當時得報，很吃瞭一驚，但這個年輕皇帝有城府，沒有發作，對袁崇煥的“擅殺”行為沒有絲毫指責，反而表示瞭肯定。如果袁崇煥隨後拿出表現兌現承諾答應皇帝5年滅後金)，崇禎不會追究他擅殺毛文龍，那事兒就翻篇瞭。可是，袁崇煥上任一年，不僅沒有滅掉後金，反而讓人傢打到瞭北京城下，所以……