​袁世凱​復辟帝制的選擇 ——必然？偶然?

本文系作者獨傢授權中國社會學旗下“社科閱讀”平臺shekeyuedu)發佈，轉載請聯系授權，侵權必究。

袁世凱不僅是一個舊官僚，而且是個經受兩年現代政黨政治的磨練的高智商政客，他復辟帝制的選擇既是歷史發展的一大悲劇，也是袁世凱個人政治生涯中最大的失誤，83天的皇帝，卻遺臭萬年。不過從歷史主義的角度去考察這一事件的發展過程，也可以看到袁世凱復辟帝制的選擇是歷史的必然性和現實的一系列偶然因素相結合所促使的。

在清末民初的政壇上，袁世凱無疑是一個強有力的人物，是中國社會舞臺的主角之一。英國學者麥迪森在《世界經濟千年史》中估算，中國從公園1000年開始，國內生產總值一直占到世界的五分之一以上，然而這樣的老大帝國卻以屈辱的姿態進入近代史。在這樣積貧積弱的背景下，人們都在探索救亡圖存的道路，因此，政治體制的變革成為大勢所趨，在君主立憲向和共和過渡的關鍵時刻，袁世凱確實起過推動作用，使資產階級民主共和的政體迅速在中國得以和認可確立。他本可以成為和孫中山一樣傑出政治傢，在歷史上劃出濃重一筆，然而一念之差，由於其子袁克定的欺父誤國行為，由於受傳統帝制和官本位文化意識的深刻影響，由於錯當時內憂外患的現實等，他復辟帝制的選擇，使其失足，帝王夢由此破滅。然而，對於辯證的看待袁世凱復辟帝制的多種原因，及共和政體和帝制失敗後，中國在救亡圖存的道路上向何處去？這些問題值得我們進一步的探討和研究。