司馬光三次點評漢宣帝，全都是負面評價，第三條最牽強

司馬光撰寫《資治通鑒》的目的在於為後世提供歷史的鏡鑒，以考察當今的得失，故而有著明顯的價值取向，其核心就是儒傢的意識形態。

所以，但凡涉及到重大事件時，司馬光都會附上自己的觀點。對於漢宣帝，司馬光就曾發表過三次意見，而且每一次都是批評意見。

觀點沒有絕對的對錯，而在於是否言之有據。對於司馬光的批評意見，我們要結合他所處的時代理性分析。這三條負面評價簡述如下：

一、縱容霍氏，陰險少恩

漢宣帝前期，霍光是一個重要人物，也是繞不開的人物。司馬光對霍光的評價非常高，認為他當得起忠字，而對漢宣帝族滅霍氏的行為很不滿。

司馬光認為，漢宣帝在霍光死後故意縱容霍氏，先重用，後打壓，以此逼得霍氏走上謀反之路，不是一個厚道的皇帝，陰險少恩。