秋瑾為推翻清朝被殺瞭頭，為何有人覺得她死得冤？

今日讀《民國奇聞》，看到秋瑾一節，頭一句便寫到“山陰秋女士之死，天下冤之”。

他們為何會覺得秋瑾之死，很冤呢？

難道因為她是女子？又隻三十二歲？難道人們覺得她沒有罪？不該死？

首先我們來看看，秋瑾到底有沒有罪。

站在清朝統治者的立場，秋瑾絕對提有罪的，而且這罪，很大——謀反——任何朝代，這都是沒得活路的罪。而且，處罰亦是凌遲，千刀萬剮，以顯出皇帝們對謀反之人的深仇大恨。秋瑾背叛瞭做官的父親，背叛瞭經商對革命持反對立場的夫傢，跑到日本留學，參加以反清復明為己任的洪門天地會；1905年回國之後，又經徐錫麟介紹，加入光復會。入會之時，即宣誓“光復漢族，還我山河，以身許國，功成身退”；未久，更加入瞭同盟會。她到處聯絡革命人士，希望在長江下遊地區掀起反清的狂潮。並最終與徐錫麟商定，1907年7月6日，安慶、紹興同時舉義，向清朝統治者吼出他們的憤怒。不幸，徐錫麟先起而事敗，牽連到秋瑾。雖經山陰知縣李鐘嶽幾番搪塞，終在上級貴福等人力壓之下，於大通學堂逮捕秋瑾等人，且終將她殺害於古軒亭口。