韓信、魏延和​嶽飛​為什麼都被卸磨殺驢？他們三個誰死的最冤枉？

韓信、魏延、嶽飛三位名將都被冤殺，但是他們的情況以及性質卻又各有不同。

韓信是典型的狡兔亡、走狗烹，漢高祖劉邦一統天下，而開國中立下首功又掌握重兵的韓信自然是他清洗的第一對象，此次的韓信隻有兩種選擇，舍權或舍命，可惜韓信並沒有意識到這點，還在迷醉在建開國不世之功勛的迷夢中，而看不到劉邦已握緊的屠刀。

所以最後以什麼樣的理由殺韓信，其實已經不重要，他的結果從政治角度上講，最不冤。魏延則是成王敗寇的典型事例，諸葛亮一死，蜀中政權出現真空，誰都想去做那個一人之下萬人之上。諸葛當時是死在北伐軍中，楊儀、費禕、薑維等人讓魏延斷後，可魏延也不傻，我在後面替你們抵擋魏軍，你幾人回成都，挾阿鬥以令蜀中。誰都明白，這個時候誰先控制瞭成都控制瞭阿鬥，這蜀漢的傢就是誰當，率部趕回成都，但卻無力穩定軍心，最終被楊儀等人所殺。魏延之死，在於他在軍中的威信還不夠，在蜀漢政壇的影響力不夠，二人在前方撕逼，阿鬥曾問群臣，誰忠誰奸，造反的是誰？結果大多數人選擇站在楊儀等人這邊，而其軍中也大多不看好他。

自古以來的政權更迭，憑的是實力，魏延沒有那個實力，卻野心挺大，最後失利，結局自可想像，一點也不冤。