嶽飛死於莫須有？清朝專傢為​秦檜​翻案：必須有！

眾所周知，嶽飛冤死於秦檜的“莫須有”罪名，在嶽飛死後600多年內，史學界對此毫無疑義，民間也廣泛認可。

但1644年，滿清鐵騎踐踏神州後，就有人開始為秦檜翻案瞭：嶽飛並非冤死於“莫須有”罪名，而是“必須有”的罪名。

在《辭源》中，莫須有，即也許有，或許有。如今被廣泛形容無中生有，羅織罪名，手段極為卑鄙，是一種誣陷手段。

《宋史·嶽飛傳》中的相關記載

莫須有主要出自《宋史·嶽飛傳》，在宋朝其他一些書籍中，也有所記載。

《宋史·嶽飛傳》中記載，“獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實。檜曰：‘飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有。’世忠曰：‘莫須有三字何以服天下？’”