真實的歷史中,諸葛亮對魏延到底怎麼樣?
文章分類:蜀漢
你也會想看的:多年後,張飛之孫追隨諸葛亮之子,皆為蜀國戰死
諸葛亮並不討厭魏延,而且還很倚仗,隻是二人認知懸殊又性情迥異聊不到一塊。能跟諸葛亮聊到一塊的都是攻心為上、坐而論道的,比如馬謖、楊儀和費禕,魏延是直性子大老粗,缺少風雅和智趣。但聊不到一塊不代表討厭,身為一個領導、蜀漢全局的掌控者,諸葛亮著眼更多的是駕馭,而不是情緒上的排斥,那樣就顯得太low瞭。
諸葛亮為人詬病的有兩件事:一是北伐中不采納子午谷奇謀,被認為是沒拿魏延當盤菜;二是撤軍時讓魏延斷後,也被解讀為不信任。兩種說法其實都過於武斷。
所謂子午谷奇謀,就是魏延想與諸葛亮兵分兩路,他本人率一哨人馬從子午谷道殺奔長安。議事各抒己見,決議卻隻能有一個,其餘都會被否決,並不能說明什麼。況且被否決、沒執行的也不一定就正確,魏延有勇力又信自己,當然喜歡快戰、速戰。但蜀漢國小力弱不具備鯨吞魏國的實力,哪怕蠶食一小塊地盤都算勝利——關於這點我在前幾篇問答中已有說明。隻是這個不能和魏延說,水平沒到那說瞭更適得其反,同時還會產生其他副作用,讓打瞭雞血的三軍將士懷疑“克復中原”的可行性,從而喪失前進動力。