千古一帝我認為應該是明神宗而不是康熙
萬歷十五年,為瞭躲避群臣的騷擾,萬歷宣佈實行“靜攝”,從此不上朝。許多人認為萬歷長年“不朝”,是萬歷怠政的一個重要表現,也是國事艱難的原因。事實上,不上朝和不理政是完全不同的兩個概念,“萬歷三大征”的勝利就是在不上朝的時期取得的。“萬歷三大征”指的是平定寧夏蒙古哱拜之亂、播州土司楊應龍之亂以及抗倭援朝戰爭。這三場戰爭規模大、持續時間長、困難重重,但最終取得完全的勝利。在君主專制的政體下,如果沒有萬歷皇帝的運籌帷幄,就不可能決勝千裡之外,可以說萬歷的戰功遠超康乾。
大明萬歷初年,中國開始瞭一個真正意義上的盛世。在江陵柄政期間,大明帝國效率空前提高,考政法成為一項光照千秋的法令。同時裁撤多個官僚機構,雖然沒有明確的統計資料表明到底削減瞭多少官位,那是根據資料估算大概減少瞭兩萬以上官位,與此同時清查土地由5.1億幕變成7.85億畝,國傢稅源廣開。跟著是青史留名的一條鞭法,其核心是度地而稅,窮人的負擔不在沉重,人民安居樂業,和諧盛世已經出現。一次偉大的稅費改革!與之相對應的戚傢軍,李傢將威鎮四方。尤其是李傢將的奔襲,即使是今日讀史,也讓人覺得夢回漢唐,實在太象霍去病和李靖瞭。對蒙古韃靼兩大勢力的分化,“樹德於西、耀威於東”,從大明萬歷元年起修築敵臺1200座,恩澤數代百姓。甚至在三百多年後在整個民族生死存亡之際,長城抗戰也離不開這些敵臺。而更重要的是之所以他比所謂的“康乾盛世 ”更出色,是因為在那個朝代始終具有極大的言論自由,比起動不動就大興文字獄的盛世,比起不斷的有人因為一首詩一篇文章甚至一個詞一個簽名而被殺頭滅族甚至鞭屍的所謂盛世強得太多瞭。而清朝康熙初年,黑雲壓城,如果朱三太子的惡夢不可避免的話,那麼主少國疑而引起的三藩之亂隻能說是咎由自取瞭。這場長達八年的戰爭從東到西覆蓋瞭中國的十幾個省,國傢財力空虛,老百姓苦不堪言。亂世之中人命如草。