崇禎殺​袁崇煥​：反間計不過是借口？

網絡圖)

崇禎是個好皇帝。他兢兢業業，勤勉勤儉；臨死前還修書“反賊”勿傷害百姓；他寧死不肯茍活的剛烈氣節，都讓人敬佩。但正如魯迅所說，可憐之人必有可恨之處，崇禎的可恨之處也有，最大的恨就是殺瞭袁崇煥，自毀長城。

金庸認為崇禎殺袁崇煥的根本原因，不是中瞭皇太極的反間計，而是兩個人的性格沖突。他的理由是，曹操中瞭周瑜的反間計，立時醒悟，而袁崇煥從下獄到被殺，長達八個多月，崇禎不可能不知道這是敵人的“蔣幹盜書”，之所以還是要殺袁崇煥，是為瞭掩飾自己當初的愚蠢，不肯認錯。

但細想想，袁崇煥之死其實是一種必然。

崇禎元年七月，當清軍大舉進攻錦州時，皇帝召集眾朝臣開會。皇帝憂心忡忡地問袁崇煥東方戰事何時能瞭，袁崇煥回答：五年為期吧。沒有一位大臣相信袁崇煥的大話，但皇帝卻大加贊賞。會後，深諳崇禎性格的兵部官員許譽卿鄭重告誡袁崇煥，而袁崇煥說，我隻是為瞭安慰皇帝罷瞭。

在皇帝面前輕言妄語，是要付出代價的。倘若五年之後，明朝邊關依然戰事紛擾，清軍攻勢凌厲，崇禎會自然想起袁崇煥的大話，難道能沒有被袁崇煥戲弄的感覺？崇禎會做何感想？我揣度崇禎定會心生塊壘憋悶不已。而且更突顯袁崇煥幼稚的是，竟然對諍友的勸誡漫不經心，聲稱自己的回答是安慰皇帝罷瞭。如果這話傳到皇帝耳朵裡，袁崇煥自己可以理解為安慰，但皇帝卻會認為是欺君瞞上，僅此一條，袁崇煥就難逃死罪。可見，袁崇煥在政治上極不成熟。