釋​守仁​不是​王守仁​：陽明佚文辨析

自上世紀九十年代初吳光先生主持編校的《王陽明全集》出版以來，經過多次修訂，允為善本，讀者稱便。近年《陽明先生集要》和《王文成公全書》也整理刊行，陽明文獻堪稱大備。陽明集外詩文的輯佚，葉樹望、計文淵、錢明和日本學者永富青地等均有貢獻，至束先生《佚文》一書，可謂集大成之作。文獻整理是研究的基礎，稍有不慎，貽誤學界匪淺。

浙江大學束景南教授編撰的《陽明佚文輯考編年》一書2012年12月由上海古籍出版社刊行，2015年5月增訂再版，上下兩冊共六十馀萬字。2016年7月又刪除書中考證文字，推出《王陽明全集補編》，篇目稍有增加。束先生共輯得陽明集外詩文約三百八十篇，語錄近一百八十條，每篇皆不憚辭費，詳加推理解釋。文獻輯佚一事，廣加搜采為手段，篇章真實、文字準確為基石，作者在《增訂版前言》中謂：“今有人搜輯陽明佚文，真偽不辨，史實不考，盲目收羅，附陽明集以行，餘從中考出五十馀篇偽篇之多。如此胡亂輯佚標點，非唯貽誤後人，亦且貽笑大方，給陽明學研究造成混亂，餘亦不勝大懼焉。”針砭俗學，旨哉斯言。今師束先生之義，對《陽明佚文輯考編年》下簡稱《佚文》)中有疑問的篇什也略加辨析，蠲除偽訛，以還陽明本真。