論莊子思想的反獨斷傾向 兼與戰國諸子思想比較
文章分類:戰國
在諸子林立,百傢爭鳴的戰國時代,孟子、荀子、墨子、韓非子等人都認為自己的學說是絕對正確的,別人的學說是錯誤的,是需要加以消滅的。這種學術態度使他們的學說具備瞭兩個基本特征,即絕對性與排他性。這兩個基本特征,鮮明地反映瞭他們思想的獨斷性。與他們不同的是,在學術態度上,莊子認為不存在絕對正確的學說,也不存在普遍的是非判斷標準。同時,莊子主張超越這些學說的是非爭論,去體驗逍遙自由的心靈境界。這種學術態度使莊子思想具有明顯的相對性與超越性,而這正是莊子思想反獨斷傾向的明確反映。莊子思想的反獨斷傾向在歷史上發揮著重要影響,它啟發著人們的質疑和批判精神,為人們采取更為開放的學術態度提供著理論支持。
百傢爭鳴資料圖)
對莊子思想的反獨斷傾向,雖然自二十世紀八十年代以來已經有學者進行瞭研究,但是一直沒有引起人們足夠的重視。其實,考察莊子思想的反獨斷傾向,對我們理解傳統文化具有重要意義。一般來說,獨斷