百年三晉兩人：​閻錫山​與胡富國的比較

在中國近現代發展史上，說到山西，不能不提兩個人物，一個是閻錫山，一個是胡富國，這兩人都曾在山西主政很長時間，雖然他們的執政年代足足跨越瞭半個多世紀，所處的時代背景、身份地位都有著很多不同一個是國民黨委任的山西省長，一個是建國後的山西省長書記。一個是舊時代的軍閥，一個是新時代的人民公仆)，看似無論如何也無法放在一起比較。但今天，在瞭解瞭他們在山西從政期間的履歷後，我發現他們能夠放在一起比較的地方居然很多，而盡管有這麼多不同，歷史總是那麼的相似。

關於胡書記，因為離我們比較近，很多人尤其是我們的父母一輩對他在山西主政期間的功績成就能說出很多，比如修太舊路，引黃工程等，而對於這個閻錫山，很多人就要開始破口大罵瞭，說他是土皇帝，死軍閥，民國時期山西在他的統治下，人民一直生活在水深火熱之中等等，尤其很多年輕人知道他的事跡都是通過小學課本上他殺害瞭共產黨員劉胡蘭，於是更加把他定位成瞭封建、保守、專制、一個反革命反民主的形象。