周公為何沒有取代周成王

西周時期，周武王駕崩，太子成王年紀尚小，關於周公作為叔父如何處理當時朝中政治局面的這一問題，從春秋時期到現在，一直是眾說紛紜。《左傳·僖公二十六年》稱，周公曾股肱周室，夾輔成王傳；《左傳·定公四年》又記，成王在武王之後繼位時，周公相王室以尹天下；《史記·周本紀》也載，由於天下剛剛穩定，成王還在少年時期，周公乃攝行政，當國。從這些可瞭解周公隻是夾輔或相成王，攝(代為)行政，並沒有篡奪王位的意思。《孟子·萬章》說得更為詳細，周公爾有天下。

然而有些史料中記載，周公的所作所為並不是這樣的。

歷史真相　　《荀子·儒效》和《淮南子·記論訓》都說，周公想要奪取天下。清代王念孫《讀書雜志》解釋說，周公想要得到天子的皇位。《禮記·明堂位》和《韓詩外傳》卷三又稱：周公想要坐上天子的位置。《尚書·大傳》更明確指出，周公身居要位，管理著天下的國事。據今所考，《尚書·大誥》中的王把文王稱為寧王，也稱作寧考。考，是對已故父親的稱呼。文王的兒子是周公，文王的孫子是成王，所以隻有周公才能稱文王為考。《尚書·唐誥》又載：王若曰：孟侯，朕其弟，小子封。周公的同母弟是康叔，封即為康叔之名。《康誥》中的王對康叔稱弟，顯然這個王又是周公。據上述條件可知，身居王位的周公的確自稱為王。