毛澤東的賬本與蔣介石的地圖:狂妄的國軍犯瞭和日本一樣的致命錯誤!
文章分類:中華民國
你也會想看的:李鴻章 孫中山 張作霖 馮玉祥 到底誰滅掉瞭誰?
抗日戰爭結束時,岡村寧次就認真檢討過日軍何以在中國戰場難以取勝。岡村認為日軍在侵華戰爭中,就戰術作戰來說,基本是完勝。但戰略上是極其失敗的。戰爭中你面臨的作戰目標,一是固定的城市、農村,二是移動的敵軍有生力量。作戰中,理應集中全力消滅敵軍有生力量,占領城市則是次要的、順手的。因為,一旦殲滅瞭敵軍有生力量,那麼城市也就無兵可守,唾手可得。
在侵華戰爭中,日軍樂於攻占城市,幾成惡習。每每作戰,日軍往往無視國軍部隊,一心攻占城市。官兵上下都以占領中國城市為最大榮耀,根本懶得或冒風險追擊、包圍、殲滅中國軍隊。如此一來,表面上每次戰役日軍都大獲全勝,占領瞭中國城市和地方,實際上根本未能消滅國軍的主力,這就讓這場戰爭被拖入瞭“中國節奏”,日軍很快就發現自己陷入瞭可怕的持久戰。日本的國力和軍力無力承受這種持久戰,最終被拖垮。
這種觀點根本不新鮮,在抗日戰爭中,國民政府上下心知肚明。國軍高層一再強調“不計一城一地得失”“抗戰是持久戰”等等。為避免主力免遭圍殲,國軍主動放棄城市的戰例屢見不鮮。比如徐州會戰中,國軍在臺兒莊殲滅日軍萬餘人,迫使日軍全線撤退,結結實實教訓瞭日軍。但是,國軍幾十萬主力部隊被日本人發現,當日軍集中兵力壓過來時,蔣介石不顧全國上下一片“大捷”之聲這個輿論形勢,下決心主動讓出徐州,保存實力。試想,如果在徐州把幾十萬主力拼光,還能守住大後方嗎?